Usage en monitoring home-studio avec ampli RA150.

Je suis déçu par le son des basses très brouillon et pas précis du tout.
Le reste va bien...

Yo !

J'ai acheté ces enceintes il y a 6 mois, exaspéré par ma chaîne hi-fi et mon casque (Sony MDR500) qui ne me permettaient pas de mixer mes morceaux correctement : à chaque fois que je les écoutais sur des monitors chez des potes, je sortais un calepin, un stylo et je notais tout ce qu'il y avait à retoucher...

J'ai acheté ces Alesis au bout de 2 semaines de recherche, j'ai hésité entre elles et les Prodipe PS5 mais de nombreux avis me rapportaient un manque de basses sur les Prodipe ; étant donné que je fais surtout de l'électro pleine de grosses basses (Drum'n Bass, Jungle, DubStep) j'ai opté pour les Alesis, que j'ai trouvées à 200€.

C'est vrai que les caractéristiques papier sont alléchantes, et le prix est bon pour ce que c'est ; je mets donc 7.

Là, c'est pas la même : 6 mois que je les ai, et déjà, je commence à me dire que, merde alors, si j'avais à peine attendu j'aurais dû mettre 100€ de plus dans des monitors plus sérieux... Certes, j'étais tout fou en les installant, rien à voir avec le son de ma chaîne hifi ; mais maintenant que je m'y suis habitué, c'est vrai que c'est un peu hard de passer des heures sur un mixdown pour se rendre compte qu'il y a encore des lacunes sur les monitors ou même les chaînes hi-fi sur lesquelles je réécoute mes morceaux, chez des potes...
Par exemple, mon dernier morceau sonne parfaitement sur mes Alesis, et quand je l'écoute sur ma chaîne, ou celle d'un pote (une Sony pas trop dégueulasse), on n'entend plus que des aigus criards (j'éxagère volontairement). Et sur les Prodipe PS8 d'un pote, c'est carrément la débandade...

Certes, j'exagère un peu, mais je suis pointilleux, et ce ne sont "que" des enceintes à 200€... Mais par rapport au ronflant du manuel et des promesses techniques sur le papier, on déchante un peu...

Interface audio firewire
8 entrées/sorties analogiques.
2 entrées ADAT,16 canaux supplémentaires par conséquent(mais pas compatible en Spdif optique,hélas...)
1 INSERT par tranche,8 au total donc(contre 1 pour la Firepod)
2 sorties casques.
1 alimentation fantôme pour 2 canaux(contre 1 pour 4 canaux chez Firepod).
1 MIDI IN/1 MIDI OUT.
1 entrée stéréo "Phono in" en jack(pour y brancher directement une platine sans passer par un adaptateur d'impédance,ou de niveau)
1 entrée/sortie Spdif en coaxial.

Perso,je possède un P4 Hyper Threading 3.00 Ghz,avec 1 giga de RAM,sous Windows XP SP2.
A notre asso,nous utilisons l'équivalent en AMD Athlon64.

Comme pour l'avis précédent,nous(notre asso) avons acheté cette interface audio pour remplacer notre Firepod qui a redu l'âme prématurément(2 ans d'utilisation non intensive).
Je tiens à dire que je rédige cet avis,bien que je viens juste de l'essayer pour apporter un autre point de vue,plus positif,quant à ma première expérience avec l'engin,vu que les personnes satisfaites ne le font pas.Je le complèterai donc.

L'installation,pour moi,s'est faite sans souci(juste qu'il ne faut pas se tromper de prise Firewire sur L'Alesis,il faut se brancher sur celle juste à côté de la prise secteur,sinon,elle n'est pas reconnue).
J'installe les drivers,première puis dernière génération,je connecte à mon ordi dès que l'on me donne le feu vert,l'installation se termine,et c'est parti !
moins d'une minute top chrono,on ne peut plus simple et efficace.

Premier test,une chanson sur Windows Media,ca marche nickel,le son est mieux défini,plus pêchu et dynamique qu'avec la carte son intégrée de mon ordi.
L'interface informatique de la carte est assez claire et bien foutue,je m'y suis très vite retrouvé.

Ce chapitre méritera d'être approfondie ultérieurement.

Après Windows Media,j'ai ouvert un projet sous Sonar6,qui a détectée et configuré la carte automatiquement sans que je lui demande.
Il n'y a eu aucun souci(bug,grésillement,blocage,ralentissement...),la consommation CPU par rapport au taux d'échantillonnage choisie est assez conforme à celui que j'obtiens avec ma carte son interne RME.
Par rapport au souvenir que j'ai de la Firepod,cela me semble parfaitement cohérent pour une interface Firewire.

Pour l'instant le seul point négatif que j'ai noté,c'est le fait que(contrairement à ma RME),l'entrée numérique ADAT ne fonctionne par pour un appareil dotée d'une sortie Spdif optique.
En effet,je possède une tranche de console Mindprint,avec entrée/sortie Spdif optique,et elle n'est pas reconnue par l'Alesis.
Ce serait bien,si cela est possible,que le constructeur sorte une mise à jour réglant ce souci.

De la merde !

les pads sont fins, et si on tape sur la coque, ca declenche aussi ...

et ...

impossibilité de de frapper 2 pads en meme temps, l 'un prends le dessus sur l autre ,
et c est pareil avec des pad externes ...

vaut mieux aller voir chez roland ou yamaha

Reverb, delay, ect...
16 effect famillies, 16 variations within each family, an EQ, an input/output knob and a wet/dry knob! Very simple of use with great output sound!
Rack model 1U

For What I know this rack can be used in almost every sound engine. (Ipod, guitaramp, bassamp,and a lot more!)

It's very easy and i found the manual and program chart immediatly on the web (trough google). I like that you don't have any menu's, just some knops to make your effect so it's easy to change in a live situation. It is realy simple of use with for this price, a really good sound!

Used with a guitar. It isn't the same quality as an effect that would cost hundreds of euros, but still, regarding to the price of this thing. You wouldn't imagin the sound quality of such a cheap thing!
Also something very important: It produce NO NOISE AT ALL! even with active pickups!

Besoin d'une interface de meilleure qualité qu'un chipset intégré, avec préamplis à gain variable.
Principalement pour traiter deux entrées en temps réel (guitare + micro).

Initialement je voulais une MOTU 828mkII (en usb vu le tarif) mais cette marque ne souhaite pas être reconnue sous linux. Après quelques recherches j'ai cerné un petit nombre de cartes reconnues compatibles alsa selon plusieurs sources, et me suis donc décidé pour l'Alesis io2.

- c'était une des moins chères;
- dans cette gamme de produits (100<500€), un préampli ne sera jamais magique, alors autant ne pas trop s'en préoccuper;
- la conception simple, aucune fonction superflue (ah si, le spdif);
- le design et la compacité (j'ai hésité avec la m-audio fasttrack pro à cause des boutons sur le dessus, sans regret au final);
- 24bits, tiens pourquoi pas? Concernant la fréquence j'ai vu un peu tout et n'importe quoi sur le net, je pensais donc me retrouver avec une carte 24bits/48kHz (cf. Mise en oeuvre)

cette carte est connectée à un laptop sous pure:dyne la majeure partie du temps, sous debian & ubuntu parfois.

Installation: brancher
Configuration: indiquer au serveur jack la carte à utiliser, régler les tampons, la fréquence.
Justement, dans le manuel (la fiche technique, vu l'épaisseur ^^) il est spécifié 96kHz. Plus que sur le site du vendeur. Avec jack je suis à 48kHz maximum. Peu importe, c'est ce que je pensais avoir au départ.
(d'ailleurs sur le site du constructeur il est indiqué 48kHz, il y a dû avoir changement sans préavis des caractéristiques depuis l'impression de la plaquette

! La carte n'est utilisable qu'en 24 bits. Pour les applications qui n'utilisent pas jack mais alsa directement il semblerait que cela puisse poser des problèmes.

Sinon rien à signaler, ça marche tout de suite. Le manuel est assez succint (bien qu'inutile de toute manière), et comme il s'intitule "guide abrégé" ou quelque chose du genre, on s'attend à trouver un gros pdf sur le cd, mais non.

N'utilisant pas de pilotes du fabriquant, RAS.
La latence que j'obtiens est de 2,9ms. Noyau temps réel, c'est mieux.
On peut enregistrer les 2 entrées simultanément, tout en lisant vers les 2 sorties; le reste ne regarde que mon processeur ^^
Vu ce que je faisais avec un chipset intégré, je ne vois pas de limites de ce point de vue là.



Pas de note, donc.

Citation :
depuis une semaine avec:
pentium 4/3ghz/2,5go de ram/pro tools 6.4 et dfh superior, superior custom & vintage et vintage add-on et une batterie diy avec des cymbales roland vh-11 et cy-8, branché en midi mais pas en usb...
Citation :
ce que jaime le plus, c'est la facilité d'utilisation.c'est mon premier module et je n'ai pas rencontré de problème majeur, les entrées dual zone sur toutes entrées des triggers, le moins c'est l'absence de support ou d'attache à fixer sous le module afin de l'intégrer au rack
Citation :
exceptionnel comparé aux autres marques, bien sûr il n'y a pas de sons mais bon de toute façon c'est ce que je voulais
Citation :
sans hésiter

Bon je pense que pour les caractéristiques tout a été dit.

Pour ce que j'en fais, elle me convient parfaitement. J'ai un petit home studio amateur, et j'envoie dessus un tonelab (préamp à lampe), et un behringer tube MIC200. J'ai donc largement assez d'entrée.

Je ne me sert jamais des effets présents dans la table.

Je met 10 car elle convient parfaitement à mon utilisation d'amateur, les pro cherchons sans doute ailleurs.

C'est ma première table de mixage/carte son.
J'ai eut quelque problème de compatibilité avec l'audigy présente dans mon pc, mais rien de bien grave.

Ce que j'adore dans cette carte son, est que les réglages usuels sont directement accessible via des boutons rotatifs. C'est d'ailleurs la raison principal qui m'a fait choisir une table de mixage/carte son, plutôt qu'une carte son rackable et/ou interne.

J'aime avoir les boutons à portée de main, et ne pas être obligé sans cesse de changer de fenêtre sous cubase pour augmenter ou diminuer le volume et autres réglages.

Le manuel n'est pas parfait, et manque un peu de précision sur certain point pou rles débutant, mais reste quand même bien utile.

Je met 9 à cause du manuel.

Pour la transparence, elle me parait transparente, mais je n'ai pas de quoi le vérifier.
Lorsque je branche mon tonelab sur mon ampli Hot Rod Deluxe, j'ai bien évidemment un son différent (pour un même preset), mais je pense que ca vient plus de la coloration de l'ampli que de la non-transparence de la carte son. Donc je répondrais oui.

Non pas un pète de souffle, tant que l'on ne pousse pas les potard à fond ;-)

Je ne trouve pas l'équaliseur particulièrement précis, et je préfère utiliser les équaliseurs de cubase qui sont plus efficace.

La plupart des enregistrement guitare (PRS CE 24) que j'ai fait on surpris toutes personnes qui les ont écouter par leur qualité. Donc je pense que l'on peut la qualifier de bonne carte son. Donc 10 ;-)