Alesis est à l'origine un constructeur d'instruments électroniques basé à Cumberland, Rhode Island qui s'est diversifié ensuite dans l'équipement audio. Créée en 1980, la marque est la première a avoir vendu un processeur d'effets 16 bit numérique à moins de 1000$, le Midiverb. En 1991, Alesis introduit l'enregistreur ADAT. Depuis 2001, la marque appartient à Jack O'Donnell.
- Raccourcis : Produits Alesis
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
le coté simple a utilisé et de bonne qualité
Pour quel usage?
en premier enregistrement d'instrument ( guitare clavier + voix ), je l'utisie aussi avec sonarLE plus un music studio acid pro sans aucun problème
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Carte MSI 645DX max ultra cpu P4 2.400 ghz DDR 1.024 Go Carte video Ati 9600 Pro 256 Mo disque du 2x160 Go interne + 1x 120 Go externe usb1 ( ide), système d'exploitation windows xp sp2
le coté simple a utilisé et de bonne qualité
Pour quel usage?
en premier enregistrement d'instrument ( guitare clavier + voix ), je l'utisie aussi avec sonarLE plus un music studio acid pro sans aucun problème
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Carte MSI 645DX max ultra cpu P4 2.400 ghz DDR 1.024 Go Carte video Ati 9600 Pro 256 Mo disque du 2x160 Go interne + 1x 120 Go externe usb1 ( ide), système d'exploitation windows xp sp2
Installation sans aucun problème , bien mettre les pilotes, qui sont fournis sur cd, ainsi aucun problème
configuration plus que facile
simple et claire est le manuel
configuration plus que facile
simple et claire est le manuel
- Les drivers sont-ils stables?
oui
Sont-ils souvent mis à jour?
je sais pas, mais je pense que oui
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Sonar Le et Acid
Quelle latence obtenez vous?
un beau zéro
ça fait plaisir
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.
alors en analogique prise externe il y a deux voie mono je les utilise les deux ( donc stéréo ) sinon pour faire des boucles il gère bien avec acid je dépasse les 100 piste en son ambient
oui
Sont-ils souvent mis à jour?
je sais pas, mais je pense que oui
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Sonar Le et Acid
Quelle latence obtenez vous?
un beau zéro
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.
alors en analogique prise externe il y a deux voie mono je les utilise les deux ( donc stéréo ) sinon pour faire des boucles il gère bien avec acid je dépasse les 100 piste en son ambient
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
plus de 90 jours ( bein vi la emu 1212M ma laché au bout de 3 ans )
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : grande facilité d'utilisation, qualité bonne vue son prix qui est pas ruinant,en tout cas ça a bien remplacer la EMU 1212M
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, comme la Emu 1212M, une audigy4 pro ( ne rigoler pas mais ça gère bien mdr )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon et, je pèse le mot, bon car simple fiable et le son rien a redire
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, même si elle devait que me dépanner mais dans l'histoire elle continue a travailler dans mes créations, mais je suis tenter de passer au stade supèrieur dans la même marque
plus de 90 jours ( bein vi la emu 1212M ma laché au bout de 3 ans )
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : grande facilité d'utilisation, qualité bonne vue son prix qui est pas ruinant,en tout cas ça a bien remplacer la EMU 1212M
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, comme la Emu 1212M, une audigy4 pro ( ne rigoler pas mais ça gère bien mdr )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon et, je pèse le mot, bon car simple fiable et le son rien a redire
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, même si elle devait que me dépanner mais dans l'histoire elle continue a travailler dans mes créations, mais je suis tenter de passer au stade supèrieur dans la même marque
Etrangement ici G5 et MacBook Pro avec Strike ou BFD1.5 ou encore BFD2 aucun soucis pour jouer 2 pad en même temps voir trois avec le trigg Kick.....pourtant j'enregistre dans le patterneur de BFD et on voit bien mes coups en même temps.
Donc pour ma part (je fais partir des vidéo et les lights en concerts) (de la drum ou rajout de percu et autres sons en studio) c'est que du bonheur pour le prix. J'avais le Roland mais........ben y marche plus, donc j'ai racheté cet Alesis et c'est tout bon.
Pourquoi les avis précédents ont ce problème????
Donc pour ma part (je fais partir des vidéo et les lights en concerts) (de la drum ou rajout de percu et autres sons en studio) c'est que du bonheur pour le prix. J'avais le Roland mais........ben y marche plus, donc j'ai racheté cet Alesis et c'est tout bon.
Pourquoi les avis précédents ont ce problème????
Avis corrigé au 8 Juillet 2007 :
Plutot que de lister les caractéristiques, je vais donner les avantages et les inconvenient de la bête.
Tout d'abord, l'Andromeda fait des choses qu'aucun autre synthé fait :
- 16 voix pure analogique
- gestion de la vélocité et de l'aftertouch parfait a partir du clavier. Il a un clavier, c'est 1800 EUR d'occasion pour 16 voix poly avec 2 OSC par voix et un super clavier messieurs de chez Studio Electronics qui vendent pour 8000 EUR un "CODE" 8 voix en rack!!!
- 2 filtres simulatané sur chaque voix, avec LP,HP, BP Notch simultané!
- 2 OSC avec Pulse, Square, saw tri et sine simultané (et en plus un sub par OSC!)
- des possibilités de modulations inédites pour un analo.
- des effets digitaux de qualité
- un sequencer + un arpeggiateur
- un écran large...
- un ribbon qui permet de faire des expressions live en combinant les molettes. Couplé au filtre c'est le pied
Bref tout ça dans un même synthé il n'y a pas le choix quelque soit votre budget, c'est L'Andromeda A6.
Plutot que de lister les caractéristiques, je vais donner les avantages et les inconvenient de la bête.
Tout d'abord, l'Andromeda fait des choses qu'aucun autre synthé fait :
- 16 voix pure analogique
- gestion de la vélocité et de l'aftertouch parfait a partir du clavier. Il a un clavier, c'est 1800 EUR d'occasion pour 16 voix poly avec 2 OSC par voix et un super clavier messieurs de chez Studio Electronics qui vendent pour 8000 EUR un "CODE" 8 voix en rack!!!
- 2 filtres simulatané sur chaque voix, avec LP,HP, BP Notch simultané!
- 2 OSC avec Pulse, Square, saw tri et sine simultané (et en plus un sub par OSC!)
- des possibilités de modulations inédites pour un analo.
- des effets digitaux de qualité
- un sequencer + un arpeggiateur
- un écran large...
- un ribbon qui permet de faire des expressions live en combinant les molettes. Couplé au filtre c'est le pied
Bref tout ça dans un même synthé il n'y a pas le choix quelque soit votre budget, c'est L'Andromeda A6.
L'utilisation est un peu déroutante due a ces possibilités de routage. Le look y est un peu pour quelque chose. Mais on s'y fait vite.
Il faut dire que l'écran digital aide beaucoup, ce qui est unique pour un pur analog.
Je trouve personnellement que l'édition est très facile, au depart on est un peu pommé, mais même sans la doc, c'est un synthé analo dans le pur style.
Une section OSC, ue section mixer, une section filtre, une section enveloppes et une section LFO, après 10 minutes, tout devient clair et le super look du synthé ne le rends pas sys compliqué que cela. La partie la plus difficile est la gestion des modulation, car tout peut être modulé, ce qui fait pas mal de petit boutons pour chaque sections. Mais ces boutons sont toujours les même, mo1, mod2, mod3 donc franchement c'est un synthé vraiment très simple a l'usage. On peu l'utilise en live sans problème.
Il faut dire que l'écran digital aide beaucoup, ce qui est unique pour un pur analog.
Je trouve personnellement que l'édition est très facile, au depart on est un peu pommé, mais même sans la doc, c'est un synthé analo dans le pur style.
Une section OSC, ue section mixer, une section filtre, une section enveloppes et une section LFO, après 10 minutes, tout devient clair et le super look du synthé ne le rends pas sys compliqué que cela. La partie la plus difficile est la gestion des modulation, car tout peut être modulé, ce qui fait pas mal de petit boutons pour chaque sections. Mais ces boutons sont toujours les même, mo1, mod2, mod3 donc franchement c'est un synthé vraiment très simple a l'usage. On peu l'utilise en live sans problème.
Je dois dire que je corrige complètement ma critique tout en laissant les bugs qui ne seront probablement jamais corrigés. Personnellement je ne les ais pas encore rencontrés 
Malgrès ces bugs, le sont est très gros mais il faut faire attention :
- ne pas se fier aux presets qui ont été fabriqué a l'époque ou la mode était aux sons too much avec arpeggiateurs + effets + sequenceur... cela sonne plug-in car les effets, quand il y en a trop gachent le son.
- enlever les effets et essayer de partir un son avec un saw pur et simple.
- les OSC permettent une palette de sons inédites sur ce type de synthé. Les seuls synthés à avoir tout les générateurs qui produisent du son simultanément sont ceux de Studio electronics et les derniers Minimoog. Avoir, Saw, PMW, Sine, TRI, SQR plus 3 possibilités de bruits + une source externe et cela pour chaque OSC avec la possibilité de mixer ces générateurs c'est enorme.
- les OSC peuvent être syncho plus avec du ring mod a travers une large palette de modulation. En utilisant le bouton 'filter off' (tient encore une bonne idée) on garde que les OSC et on peut fabriquer des timbres qu'aucun autre synthé ne peut fabriquer.
- les filtres sont vraiment uniques aussi. Ils ne partent pas en sucette comme les Moog et c'est bien domage, mais comme pour les OSC au lieu d'avoir le choix entre BP, LOWPass, HighPass et Notch, vous avez tout a la fois! Et vous pouvez mixer le résultat. La encore pleins de sons et de possibilités inedites.
- Les effets peuvent grossir le son si ils sont utilisés correctement, ne pas utiliser une longue reverb sur une basse par exemple.
- le sequenceur et l'arpegiateur sont top ajoutent quelque chose de plus dans la machine, sans ordinateur on peu prototyper une morceau!
Comparaison :
- l'Omega 8 n'a que 8 voix, il a de meilleurs filtres mais son arpegiateur est naze, ces OSC font un son precis et propre mais avec beaucoup moins de possibilités. Par exemple impossible de faire des nappes complexes comme l'A6 sait faire. Par contre il a un son qui troue le mix comme aucun autre appareil.
- le Memorymoog a un son enorme et une dynamique top. Mais il fait des sons qui ne nécessite pas de la polyphonie. Aucune nappe evolutive ne sort de cet appareil, donc un Minimoog fait autant l'affaire, bien qu'a mon avis le Mini a moins de pêche et de grain que le Memory.
- Un prophet V est ce qui ressemble le plus a un Androméda. Une machine puissante et très musicale, mais peu de mémoires, et beaucoup moins de possibilités que l'Andromeda, je vous garantie que l'Andromeda sonne presque aussi bien et aussi expressif que le Prophet V si il est bien programmé.
... la liste est longue, mais actuellement, question son, l'Andromeda est unique et il a la palette sonnore d'un Virus C (question possibilités) avec le grain analogique inimitable. Il peut tout faire, mais ce qu'il faire de beaucoup mieux c'est les séquences et les nappes, les claviers aussi.
Autre gros defaut que n'ont pas les Memorymooog, Prophet et Studio Electronics, lorsqu'on augmente la resonance du filtre, le volume sonore diminue... donc impossible de faire 'crier ' le son comme sur un Moog.
Malgrès ces bugs, le sont est très gros mais il faut faire attention :
- ne pas se fier aux presets qui ont été fabriqué a l'époque ou la mode était aux sons too much avec arpeggiateurs + effets + sequenceur... cela sonne plug-in car les effets, quand il y en a trop gachent le son.
- enlever les effets et essayer de partir un son avec un saw pur et simple.
- les OSC permettent une palette de sons inédites sur ce type de synthé. Les seuls synthés à avoir tout les générateurs qui produisent du son simultanément sont ceux de Studio electronics et les derniers Minimoog. Avoir, Saw, PMW, Sine, TRI, SQR plus 3 possibilités de bruits + une source externe et cela pour chaque OSC avec la possibilité de mixer ces générateurs c'est enorme.
- les OSC peuvent être syncho plus avec du ring mod a travers une large palette de modulation. En utilisant le bouton 'filter off' (tient encore une bonne idée) on garde que les OSC et on peut fabriquer des timbres qu'aucun autre synthé ne peut fabriquer.
- les filtres sont vraiment uniques aussi. Ils ne partent pas en sucette comme les Moog et c'est bien domage, mais comme pour les OSC au lieu d'avoir le choix entre BP, LOWPass, HighPass et Notch, vous avez tout a la fois! Et vous pouvez mixer le résultat. La encore pleins de sons et de possibilités inedites.
- Les effets peuvent grossir le son si ils sont utilisés correctement, ne pas utiliser une longue reverb sur une basse par exemple.
- le sequenceur et l'arpegiateur sont top ajoutent quelque chose de plus dans la machine, sans ordinateur on peu prototyper une morceau!
Comparaison :
- l'Omega 8 n'a que 8 voix, il a de meilleurs filtres mais son arpegiateur est naze, ces OSC font un son precis et propre mais avec beaucoup moins de possibilités. Par exemple impossible de faire des nappes complexes comme l'A6 sait faire. Par contre il a un son qui troue le mix comme aucun autre appareil.
- le Memorymoog a un son enorme et une dynamique top. Mais il fait des sons qui ne nécessite pas de la polyphonie. Aucune nappe evolutive ne sort de cet appareil, donc un Minimoog fait autant l'affaire, bien qu'a mon avis le Mini a moins de pêche et de grain que le Memory.
- Un prophet V est ce qui ressemble le plus a un Androméda. Une machine puissante et très musicale, mais peu de mémoires, et beaucoup moins de possibilités que l'Andromeda, je vous garantie que l'Andromeda sonne presque aussi bien et aussi expressif que le Prophet V si il est bien programmé.
... la liste est longue, mais actuellement, question son, l'Andromeda est unique et il a la palette sonnore d'un Virus C (question possibilités) avec le grain analogique inimitable. Il peut tout faire, mais ce qu'il faire de beaucoup mieux c'est les séquences et les nappes, les claviers aussi.
Autre gros defaut que n'ont pas les Memorymooog, Prophet et Studio Electronics, lorsqu'on augmente la resonance du filtre, le volume sonore diminue... donc impossible de faire 'crier ' le son comme sur un Moog.
Je change mon avis global. Il ne faut pas écouter cette machine en magazin.
Il faut
- enlever les effets
- couper l'arpeggiateur
- couper les filtres
- partir d'un son simple sur un seul OSC
Ensuite et progressivement, ajouter le second OSC, les filtres, les modulations et le seq.
La vous verrez que l'Andromeda sans ces effet est un pur appareil analogique avec un vrai son inimitable.
Impossible de faire ce que fait l'Andromeda avec un autre synth, par contre il est facile de faire beaucoup mieux que d'autre polyphonique plus chers...
Pour environ 1800 EUR d'occasion, c'est un synthé qui a mon avis avec le temps va avoir une cote qui va monter très haut, un polyphonique 16 voix analo, cela vaudrait neuf aujourd'hui dans les 8000 EUR... le Poly Evolver par exemple n'a que 4 voix...
Surveillez sa cote, il y en a encore des neufs en magazin mais quand les view stocks seront vendu, cet appareil vaudra +4000 EUR d'occase...
Donc l'Andromeda ne risque pas de voir des concurents dans les années qui viennent.
Il faut
- enlever les effets
- couper l'arpeggiateur
- couper les filtres
- partir d'un son simple sur un seul OSC
Ensuite et progressivement, ajouter le second OSC, les filtres, les modulations et le seq.
La vous verrez que l'Andromeda sans ces effet est un pur appareil analogique avec un vrai son inimitable.
Impossible de faire ce que fait l'Andromeda avec un autre synth, par contre il est facile de faire beaucoup mieux que d'autre polyphonique plus chers...
Pour environ 1800 EUR d'occasion, c'est un synthé qui a mon avis avec le temps va avoir une cote qui va monter très haut, un polyphonique 16 voix analo, cela vaudrait neuf aujourd'hui dans les 8000 EUR... le Poly Evolver par exemple n'a que 4 voix...
Surveillez sa cote, il y en a encore des neufs en magazin mais quand les view stocks seront vendu, cet appareil vaudra +4000 EUR d'occase...
Donc l'Andromeda ne risque pas de voir des concurents dans les années qui viennent.
J'utilise cet appareil depuis deux mois. Je le trouve tout à fait adapté à mes besoins, en effet, le fait qu'il soit alimenté par l'USB est très utile sur scène, les deux entrées trigger sont très utiles (j'ai un trigger roland sur ma grosse caisse). Une fois bien réglé, il n'y a aucun soucis, contrairement à ce que dit un utilisateur, en le réglant correctement, les notes ne se déclenchent que si l'on frappe le bon pad. Le rapport qualité/prix est parfait. Je n'ai pas vraiment de repproche à faire à cet appareil.
Bonne caractéristiques générales mais un gros point noir au niveau de la charley :
Il y a juste 2 positions : ouvert / fermé > adieu les nuances de jeu...
Par comparaison les autres modules dans le même ordre de prix disposent d'une
entrée analogique qui autorise différentes modulations (3/4 ouvert...)
Pas non plus d'entrées stéréo donc adieu les rimshots et les 2 zones sur la ride.
Il y a juste 2 positions : ouvert / fermé > adieu les nuances de jeu...
Par comparaison les autres modules dans le même ordre de prix disposent d'une
entrée analogique qui autorise différentes modulations (3/4 ouvert...)
Pas non plus d'entrées stéréo donc adieu les rimshots et les 2 zones sur la ride.
Alesis Multimix 8 USB
Par Maolyn le 24/01/2008 à 20:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Maolyn le 24/01/2008 à 20:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Pour les infos techniques, voir sur le site d'Alesis, très complet.
L'équaliseur est bon. Les effets sont bons, yen a pas mal (99 -> réverbs, chorus, delays, flanger, combinés, etc).
L'équaliseur est bon. Les effets sont bons, yen a pas mal (99 -> réverbs, chorus, delays, flanger, combinés, etc).
La configuration est extremement simple: tu branches, ca sonne.
Les fonctions sont toutes très claires et très facilement accessibles.
Le manuel est nickel sauf sur un point: j'ai l'impression qu'il évite le sujet qui fache - le fait que cette fameuse "8 USB" n'exporte en fait qu'un canal stéréo soit DEUX PISTES, que ce soit clair, pas les 8 séparées que l'on pourrait esperer.
Les fonctions sont toutes très claires et très facilement accessibles.
Le manuel est nickel sauf sur un point: j'ai l'impression qu'il évite le sujet qui fache - le fait que cette fameuse "8 USB" n'exporte en fait qu'un canal stéréo soit DEUX PISTES, que ce soit clair, pas les 8 séparées que l'on pourrait esperer.
La console est relativement transparente, les filtres sont très utiles.
Très leger souffle si on la pousse, normal.
J'en tire un bon son, tout à fait acceptable.
Très leger souffle si on la pousse, normal.
J'en tire un bon son, tout à fait acceptable.
Je ne l'avais acheté que pour pouvoir enregistrer 8 canaux séparés sur mon laptop via USB et j'ai été grandement décu de constater que c'est tout simplement impossible. Deux canaux max (stéréo quoi).
Apparement la version FireWire permet cette fonction, c'est donc cette derniere que je recommanderai - et que je m'acheterai dès que j'aurai revendu celle-ci.
Apparement la version FireWire permet cette fonction, c'est donc cette derniere que je recommanderai - et que je m'acheterai dès que j'aurai revendu celle-ci.
Alesis iO|26
Par softcakes le 23/01/2008 à 11:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par softcakes le 23/01/2008 à 11:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les caractéristiques sont sur le site d'Alesis.
J'ai choisi cette interface parce qu'elle est en format "table", pour les entrées combos (Neutrik... pas de la merde...), l'alim phantom, les boutons de gains. Tout est à portée de main. De plus son aspect solide est un grand plus.
J'utilise cette interface pour des enregistrements avec mon groupe (démos en cours de mixage...). Je l'ai choisie aussi parce que je pouvais avoir chaque élément de la batterie sur une piste séparé.
Pour notre première session j'ai bossé avec un laptop Dell assez récent, 2Mo de Ram, et avec un disque dur externe LaCie 200Go (USB 2.0). Je bosse avec Cubase Sx.
J'ai choisi cette interface parce qu'elle est en format "table", pour les entrées combos (Neutrik... pas de la merde...), l'alim phantom, les boutons de gains. Tout est à portée de main. De plus son aspect solide est un grand plus.
J'utilise cette interface pour des enregistrements avec mon groupe (démos en cours de mixage...). Je l'ai choisie aussi parce que je pouvais avoir chaque élément de la batterie sur une piste séparé.
Pour notre première session j'ai bossé avec un laptop Dell assez récent, 2Mo de Ram, et avec un disque dur externe LaCie 200Go (USB 2.0). Je bosse avec Cubase Sx.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Je n'ai eu aucun problème pour installer les drivers. Cependant j'ai eu des problèmes pour installer Cubase LE (on me demandait le numéro de série et j'ai essayé toutes les combinaisons trouvées sur et dans la boîte, impossible de trouver le bon numéro), mais comme j'avais déjà Cubase Sx, j'ai décidé de pas me prendre la tête.
Le manuel est en anglais mais comme j'ai pas de problème dans cette langue, j'ai compris l'essentiel (je ne suis pas bilingue).
De toute façon c'est pas très compliqué, vous avez vos entrées combos, réglage du gain d'entrée (avec les petits clip c'est un jeu d'enfant). Vous avez un programme pour le Direct Monitoring et un autre pour les quelques réglages possibles.
Je n'ai eu aucun problème pour installer les drivers. Cependant j'ai eu des problèmes pour installer Cubase LE (on me demandait le numéro de série et j'ai essayé toutes les combinaisons trouvées sur et dans la boîte, impossible de trouver le bon numéro), mais comme j'avais déjà Cubase Sx, j'ai décidé de pas me prendre la tête.
Le manuel est en anglais mais comme j'ai pas de problème dans cette langue, j'ai compris l'essentiel (je ne suis pas bilingue).
De toute façon c'est pas très compliqué, vous avez vos entrées combos, réglage du gain d'entrée (avec les petits clip c'est un jeu d'enfant). Vous avez un programme pour le Direct Monitoring et un autre pour les quelques réglages possibles.
J'ai vraiment eu aucun problème avec cette interface, ce qui est assez rare pour être signalé.
L'utilisation est vraiment instinctive. Deux sorties casques, 8 sorties analogiques dont vous pouvez modifier le mixage de sortie différemment avec le direct monitoring.
Les boutons sont costaux. Cette interface a pris deux fois le train dans son emballage et j'ai pas encore eu de problème (je touche du bois).
Pour les prises de batteries j'enregistrais 8 pistes simultanément, pas de problème.
J'avais du un peu creuser dans Cubase pour configurer les entrées et sorties vu que j'avais jamais fait ça, mais c'est vite allé.
L'utilisation est vraiment instinctive. Deux sorties casques, 8 sorties analogiques dont vous pouvez modifier le mixage de sortie différemment avec le direct monitoring.
Les boutons sont costaux. Cette interface a pris deux fois le train dans son emballage et j'ai pas encore eu de problème (je touche du bois).
Pour les prises de batteries j'enregistrais 8 pistes simultanément, pas de problème.
J'avais du un peu creuser dans Cubase pour configurer les entrées et sorties vu que j'avais jamais fait ça, mais c'est vite allé.
Je l'utilise depuis à peu près deux mois.
J'aime bcp cette interface pour plusieurs raisons:
- les prises combos NEUTRIK
- le réglage du gain d'entrée directement sur la console
- les "vu-mètres"
- deux prises casques avec volume indépendant
- ...
Ce que je n'aime pas :
Il y a vraiment peu de défaut que j'ai trouvé (je suis encore amateur et je n'ai pas bcp de points de comparaisons, mais voilà...)
Peut-être la qualité des préamplis, mais pour ce prix là, on peut vraiment pas se plaindre.
C'est vrai que des fois il faut pousser le gain à fond pour avoir un niveau suffisant, mais j'ai pas eu de problème de souffle.
Le rapport qualtié-prix est excellent.
Avec l'expérience et ce budget je referais sûrement ce choix, mais je pense investir dans une interface presonus firestudio, qui dispose de préamplis class A, comme ça je pourrais enregistrer tout mon groupe en même temps. Le format rack prend moins de place mais les sorties sont tout de même moins accessibles. J'attend d'avoir l'argent nécessaire.
J'ai mis 9 partout parce que rien n'est parfait. Pour ce prix là vous pouvez vraiment aller un bon bout de chemin,
A plus
J'aime bcp cette interface pour plusieurs raisons:
- les prises combos NEUTRIK
- le réglage du gain d'entrée directement sur la console
- les "vu-mètres"
- deux prises casques avec volume indépendant
- ...
Ce que je n'aime pas :
Il y a vraiment peu de défaut que j'ai trouvé (je suis encore amateur et je n'ai pas bcp de points de comparaisons, mais voilà...)
Peut-être la qualité des préamplis, mais pour ce prix là, on peut vraiment pas se plaindre.
C'est vrai que des fois il faut pousser le gain à fond pour avoir un niveau suffisant, mais j'ai pas eu de problème de souffle.
Le rapport qualtié-prix est excellent.
Avec l'expérience et ce budget je referais sûrement ce choix, mais je pense investir dans une interface presonus firestudio, qui dispose de préamplis class A, comme ça je pourrais enregistrer tout mon groupe en même temps. Le format rack prend moins de place mais les sorties sont tout de même moins accessibles. J'attend d'avoir l'argent nécessaire.
J'ai mis 9 partout parce que rien n'est parfait. Pour ce prix là vous pouvez vraiment aller un bon bout de chemin,
A plus
Alesis M1 Active 520
Par softcakes le 23/01/2008 à 10:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par softcakes le 23/01/2008 à 10:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
J'ai acheté ces enceintes parce qu'elles étaient actives et j'hésitais avec les M1MKII de la même marque, qui sont assez utilisées en home studio, mais le porte monnaie a choisi celles-là.
Je les utilise pour le mixage et le mastering pour un projet de démo avec mon groupe.
Je bosse avec une interface audio iO/26 de chez Alesis (dont je suis déjà plus content) avec Cubase Sx.
Les caractéristiques sont disponibles sur le site d'Alesis.
Je mets 8 parce que les caractéristiques paraissent bonnes et que "si l'on écoute pas", ce sont les enceintes qu'il me faut.
Je les utilise pour le mixage et le mastering pour un projet de démo avec mon groupe.
Je bosse avec une interface audio iO/26 de chez Alesis (dont je suis déjà plus content) avec Cubase Sx.
Les caractéristiques sont disponibles sur le site d'Alesis.
Je mets 8 parce que les caractéristiques paraissent bonnes et que "si l'on écoute pas", ce sont les enceintes qu'il me faut.
- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
Non, je ne pense pas. J'ai commencé de dégrossir les morceaux qu'on a enregistré avec mon groupe. Cela rendait déjà pas mal sur les alesis. J'ai décidé de les ballader un peu sur tout ce qui bouge. Sur les enceintes logitech de mon ordi on entend que les basses (certains avis disent que les basses sont monstrueuses...). C'est vraiment chiant parce que j'ai pris l'habitude de mixer à un niveau assez faible. J'ai pas envie de devoir mettre à coin pour entendre la basse. Du coup ça fout la merde pour le mixage. Idem sur les enceintes de notre sono de répète (des coxx...). Donc voilà...
- L'image stéréo est-elle bonne?
Oui, mais c'est normal, c'est des enceintes amplifiées.
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
Je dirais que c'est relatif. Tu peux avoir un bon mix, mais ça sonnera quand même un peu brouillon par rapport à du pro.
Non, je ne pense pas. J'ai commencé de dégrossir les morceaux qu'on a enregistré avec mon groupe. Cela rendait déjà pas mal sur les alesis. J'ai décidé de les ballader un peu sur tout ce qui bouge. Sur les enceintes logitech de mon ordi on entend que les basses (certains avis disent que les basses sont monstrueuses...). C'est vraiment chiant parce que j'ai pris l'habitude de mixer à un niveau assez faible. J'ai pas envie de devoir mettre à coin pour entendre la basse. Du coup ça fout la merde pour le mixage. Idem sur les enceintes de notre sono de répète (des coxx...). Donc voilà...
- L'image stéréo est-elle bonne?
Oui, mais c'est normal, c'est des enceintes amplifiées.
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
Je dirais que c'est relatif. Tu peux avoir un bon mix, mais ça sonnera quand même un peu brouillon par rapport à du pro.
Je les utilise depuis un peu plus d'un mois.
J'aime leur look (la ptite lumière bleue ça le fait), le fait qu'elles soient peu encombrante et qu'elles rendent quand même bien le son d'une manière générale.
Par contre, niveau précision et courbe de fréquence on peut vraiment faire mieux.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles et je le regrette. Le choix du porte monnaie, il faut éviter quelques fois.
Le rapport qualité-prix est certainement bon mais pour 100 euros de plus vous avez les MKII, qui sont surement bien meilleures.
Avec l'expèrience je ne referais pas ce choix. Je vais garder ces enceintes pour écouter de la musique chez moi (j'ai pas de chaîne hifi dans mon appart'). Je vais essayer de finir le mix de notre démo tant bien que mal. Quand j'aurai les ronds, je m'achèterai deux "bonnes paires", qui se complètent bien, et j'achète un mackie big knob pour switcher entre les paires, comme ça pas de problème de mix.
N'achetez pas ces enceintes pour un mixage de très bonne qualité. Dans un contexte "maquette" ça peut aller mais bon...
J'espère que mon avis a pu vous être utile.
A plus
J'aime leur look (la ptite lumière bleue ça le fait), le fait qu'elles soient peu encombrante et qu'elles rendent quand même bien le son d'une manière générale.
Par contre, niveau précision et courbe de fréquence on peut vraiment faire mieux.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles et je le regrette. Le choix du porte monnaie, il faut éviter quelques fois.
Le rapport qualité-prix est certainement bon mais pour 100 euros de plus vous avez les MKII, qui sont surement bien meilleures.
Avec l'expèrience je ne referais pas ce choix. Je vais garder ces enceintes pour écouter de la musique chez moi (j'ai pas de chaîne hifi dans mon appart'). Je vais essayer de finir le mix de notre démo tant bien que mal. Quand j'aurai les ronds, je m'achèterai deux "bonnes paires", qui se complètent bien, et j'achète un mackie big knob pour switcher entre les paires, comme ça pas de problème de mix.
N'achetez pas ces enceintes pour un mixage de très bonne qualité. Dans un contexte "maquette" ça peut aller mais bon...
J'espère que mon avis a pu vous être utile.
A plus
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.


